_CBETA_ : Британские Ученые Тм

Ну во-первых, во многих случаях это особенности взаимоотношений британских ученых и британской прессы. Недавно по радио слушала интервью с одной дамой, ученым с мировым именем, которая занимается физикой (вот тут я не специалист, поэтому щас совру) чего-то типа вязких сред, молекулярные воздействия и т.п. И в одном интервью она привела, как пример изучаемых ею процессов, образование комков в custard'е (как он, кстати, по-русски называется?). В газете напечатали, естественно, что Британские Ученые изучают образование комков в *этом популярном десертном соусе*. Дама обиделась и 10 лет потом отказывалась вообще какое-либо дело иметь с прессой. Другой вариант: применить исследуемую модель к чему-нибудь прикольному, такая побочная ветка научества с озорством. Не так давно бегала по ЖЖ ссылка про "украсивление" фотографий: путем легкого подправления пропорций лица явно тот же человек становился привлекательнее. Там же приводилась ссылка на статью, которая как раз по моей части, и все приемы там известные, широко применяются для разных целей. А еще я лет (боже!) 8 назад читала статью в толстой серьезном журнале по Image Processing об автоматическом восстановлении 3-мерной модели человека, отпечатанного на Туринской Плащанице. Правда, в обоих случаях это были не британские ученые, но и британские тоже так делают. Вот в той теме, которой я сейчас занимаюсь: одна статья называется "Как упорядочить ваши отпускные фотографии". Статья серьезная, о нахождении одного и того же объекта на снимках с разных позиций, чему есть масса применений помимо любительской фотографии. Ну и третий вариант: кто дает деньги, тот и заказывает тему. Особенно к социологам относится. Закажут им опрос о натирании мозолей - будут выводы о натирании мозолей. Ну и бренд Британские Ученые уже сам себя поддерживает, заметки "Британские ученые вывели формулу..." пишутся самими журналистами.