default
journalname: _CBETA_
subject: "...мимо проплывет труп твоего врага"
eventtime: 2007-10-04 08:34:00
itemid: 1589


Пока я невнятно мычала, водя пальцами, пытаясь сформулировать, что же я думаю по поводу имитации знания, цитируя тот же кусок и подмигивая в сторону интернета, все написали за меня:
http://arno1251.livejournal.com/230712.html?#cutid1

nameless__one:
2007-10-04T08:04:02Z
"Оно" уже здесь. Просто неравномерно распределено. Встраивать в тело вряд ли будут - кому охота ложиться под нож с выходом каждой новой модели? Но носимое устройство с маленьким проектором на сетчатку - ничуть не хуже. А это уже на подходе.

fivestep:
2007-10-04T10:14:45Z
Писатель Iain M. Banks в середине 80х начал описывать общество построенное исходя из описанных выше предпосылок о передаче и хранении знания. Книжек он успел написать уже больше дюжины, вот вкрадце описание этой цивилизации http://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture

darsh:
2007-10-05T13:20:34Z
Не стал сразу комментировать, хотел сначала обдумать. Письменность - она для закрепления открытых знаний. Чтобы не изобретать велосипед в двухтысячный раз. А доступ к информации - это хорошо. Ибо вокруг нас куча информации, и в большинстве случаев вопрос стоит не в том, есть ли эта информация в природе - она почти наверняка есть, - а в том, как к этой информации получить доступ. А что хранится у отдельно взятого индивида в его отдельно взятой оперативной памяти - малоинтересно. Иными словами, важен процессор, а не память. Важно то, как индивид умеет с информацией работать. Это как конструктор: из одних и тех же кубиков получаются разные выводы и результаты. И всё это вполне правильно и закономерно, ибо объёмы информации растут, а объёмы памяти человеческого индивида - нет. Вполне логично сбрасывать избытки информации в этакие pensieves, чтобы а) расширить объём доступной информации б) расшарить его с другими. Меня, кстати, гораздо больше интересует процесс не доступа к информации, а процесс усвоения и индексации её. Почему, чтобы запомнить пару килобайт основного сюжета, надо прочитать полумегабайтную книжку от корки до корки? И ведь, если прочитать кем-то отжатые пару килобайт сюжета вместо самой книжки, в памяти останутся байт 100-200... Откуда такая неэффективность? Почему, чтобы научиться водить машину, надо практиковаться не меньше месяца? Работать над методами загрузки информации в человека - вот интересное направление. Чтобы информацию в человека можно было загружать - и эффективно загружать (по аналогии с загрузкой программы управления вертолётом в "Матрице"). А обеспечить доступ к информации - это слишком просто. Это как заасфальтировать дорогу - по сравнению с решением проблем логистики современного мегаполиса. Что-то я тут растёкся мыслию совсем не по тому древу, кажется...