default
journalname: _CBETA_
eventtime: 2005-07-14 18:02:00
itemid: 798
Mood: frustrated


Нет, так дело не пойдет... Надо урвать часа 4-5, и разбирать 4-месячный завал фотографий (необходимая уборка перед скидыванием содержимого на диск) до победного, подрезая и обрабатывая все (сравнительно) приличное, и тут же его выкладывая для поисков в случае нужды. И вообще пора уже обдумать метод складирования, а то не найдешь ни черта.

Что за фигня, не работается, не прибирается, не общается, не, не, не. Неужели единственно возможный способ продуктивного существования - быть постоянно заставляемой. Проклинать обстоятельства, когда ты Должен, и не мочь пошевелить рукой, когда Не Обязан.

nameless__one:
2005-07-14T17:18:41Z
http://www.photools.com/products.php - highly recommended Пользуюсь уже несколько лет. Разумеется нужно вкладывать усилия в правильную сортировку, но потом - бальзам на душу.
_cbeta_:
2005-07-14T20:15:29Z
Это, наверное, под Windows? У нас все на линуксе... А идея правильная. Делить на виртуальные коллекции, или (что примерно то же) - навешивать на картинки тэги, потом "дергать за веревочку" и вытягивать что надо. Муж сказал, что поищет подобную штуку под линуксом.
nameless__one:
2005-07-14T20:44:25Z
Да, windows only. Там не только в тэгах дело (очень удобная, кстати, система - с любыми логическими тэговыми иерархиями). Просто эта программа идёт не от картинок, а от СУБД. Что делает её очень мощной и гибкой.
_cbeta_:
2005-07-14T21:00:53Z
Еще у меня проблема в том, чтобы разумно организовать "сырые" картинки (которые плодятся с бешеной скоростью, поэтому раз в несколько месяцев отправляются скопом на внешний носитель), отдельно от обработанных. Обработанные иногда составляют цельную коллекцию, а иногда хочется вести несколько параллельных подборок, добавлять в них время от времени что-нибудь и т.п. Их, понятно, не лень и засортировать правильно, но вот что делать с сырыми?... Т.е. они уже "прополоты" от мусора, но редко заслуживают показа, а храню - потому что Плюшкин.
nameless__one:
2005-07-14T21:19:27Z
Все Плюшкины :) Я обычно сначала "пропалываю" картинки с флэшки. Это уменьшает их количество на 50-70%. Затем сортирую по нескольким иерархиям - кто снимал, география, изображённые люди (друзья, родственники, семья поимённо), ну и пара специальных категорий типа "машины". Эта сортировка уже идёт не посредством папок, а в Imatch. Ну и обычно несколько картинок из серии обрабатываю вдумчиво. На некоторые даже леплю тэг "best shots". В результате я могу за сформировать и выполнить запрос типа "Все фотографии, снятые в UK, но за пределами Лондона, на которых изображены жена и сын, с диафрагмой меньше заданной без вспышки."
_cbeta_:
2005-07-14T21:28:09Z
Т.е. они все равно хранятся на жестком диске? В виде оригинала? У меня отведенное под оригиналы место забивается за несколько месяцев, а если их убирать на "постоянное хранение", то как базы поддерживать? Запросы - impressive! Тоже хочу! :)
nameless__one:
2005-07-14T21:38:54Z
Я пока держу на диске, видимо снимаю меньше. Картиночные базы обычно поддерживают хранение на внешних источниках. В смысле - хранятся иконки только и указание на sourse.
_cbeta_:
2005-07-15T07:28:05Z
> видимо снимаю меньше Или отбор жестче :)

china_cat:
2005-07-14T17:19:03Z
та же фигня :( только в состоянии цейтнота в последние несколько лет я мало успеваю из-за гипертрофированной боязни не успеть..
_cbeta_:
2005-07-14T20:16:37Z
Вот казалось, закончу проект, появится масса времени, такую кучу всего откладываемого переделаю, но выясняется, что ничего я сделаю, пока не прижмет. Не умею сама себя контролировать совсем.

_ira_: только не смейтесь очень
2005-07-14T18:16:08Z
хм... что-то мне Ваши слова напомнили... достала из-откуда-то руны, и нашла одну трактовку некоей руны, хвостик ея - В это время нужна не жесткость, а текучесть, ... помните, мы действуем без желания, и все оказывается сделанным. Очень мне формулировка эта показалась созвучной. Может, и правда, сейчас именно такой сезон, - когда все без желания, но делается...
_cbeta_: Re: только не смейтесь очень
2005-07-14T20:19:02Z
Текучесть - в смысле по течению?... Эх, у меня-то скорее - утекает сквозь пальцы, структуры нет, опоры...
_ira_:
2005-07-15T06:37:31Z
я так понимаю, не по течению, а быть самим течением, - натыкаясь на препятствие в пути, поток найдет себе дорогу к цели :) А если сейчас быть твердым, то можно сломаться. Ну или совсем застрять, - а оно надо? :)
_cbeta_:
2005-07-15T07:36:53Z
А. Хорошая аналогия, здорово, надо подумать... :)

tamara_k:
2005-07-14T18:25:20Z
это все жара
_cbeta_:
2005-07-14T20:19:16Z
Думаешь? :)
tamara_k:
2005-07-14T20:38:49Z
точно. я сегодня даже на работу не пошла - и ленилась целый день. ничего практически не сделала
_cbeta_:
2005-07-14T20:42:20Z
Уфф. :) А у меня расслабон скоро кончится просто потому, что кончится. Как вот Ира говорит выше: без желания, но все сделается, потому что надо все равно.