flaass:
2005-01-17T10:50:50Z
Ага, и последовавший пожар тоже пошел на пользу. В Квиксилвере все это хорошо описывается.

anchan_uk:
2005-01-17T11:31:55Z
Теоретики, мля. Однако, у дамочки к тому же рамки смещены. В Лондоне обьявлялся карантин с закрытием театров и других общественных мероприятий, если недельный счет умерших от чумы переваливал за 12. Не тысяч, человек. Тут же счет на миллионы. Волки вообще-то тоже вообще-то полезны, так как отбирают и сьедают самых слабых и больных карибу. А вот охота с вертолетов вещь вредная - что для волков, что для карибу. Ибо там кладут все, что движется в радиусе действия пулемета...

_cbeta_:
2005-01-17T21:09:46Z
Стой, Анька, ты меня запутала. В Чуму погибла треть (кажется?) населения Европы, т.е. да, счет на миллионы. В Индийском океане 150 тысяч на все страны. Какие-то больше пострадали, какие-то меньше... Вряд ли счет достигает трети населения, нет? Я к тому, что события сопоставимые. А пугает мысль о невмешательстве. Пусть, мол, все развивается как развивается, вмешивающийся нарушает естественный ход событий и, возможно, вредит. Но нельзя представить, как можно не вмешаться, когда кому-то больно и плохо. Я всегда страдала, когда в передачках про хищников львы загрызают газель, а операторы это снимают, вместо того, чтобы спасать...

flaass:
2005-01-18T04:45:05Z
Которые говорили про будущий положительный эффект от цунами - это ладно. Утверждение почти бессодержательное, чисто для поднятия духа. А вот когда она с апломбом говорит, что гуманитарная помощь это вредно, тут она палку перегибает. Получается у нее: "я вот такая умная, понимаю все законы истории и развития цивилизаций, и могу давать человечеству советы". Врет.

anchan_uk:
2005-01-18T11:21:00Z
Может я сама запуталась. Дело в том, что чума была делом постепенным - вот мне и пришла на ум недельная статистика по Лондону. А цунами - бум, и меньше чем за шесть часов куча трупов... А в общем и целом - да, конечно, масштаб похож. А еще Флаас дело сказал. Про невмешательство - мы, западные люди, по жизни во все вмешиваемся чисто по жизни. Ну при этом пожинаем последствия. Если не ошибаюсь, вторая по вероятности причина того, что вирус обезьяньего спида перепрыгнул на человека, это прививки населения Центральной Африки от полиомиелита. Дело в том, что вацину тогда нарабатывали на обезьяньих клетках печени (человеческие брать боялись - в 60х точно не знали причины рака), обезьян для этого держали в питомнике, в котором вроде как вспыхнула эпидемия обезьяньего спида. Вакцинация африканцам вакциной, наработанной на зараженных клетках создала благоприятные условия для перепрыгивания вируса с вида на вид - и ранние данные по зараженности неплохо укладываются в географию тех полиомиелитных прививок... Концов сейчас не сыскать, общепризнанная теория - что вирус перепрыгнул из-за того, что люди охотились на обезьян и употребляли мясо в пищу. Засада в том, что эта практика в центральной Африке была по жизни, а вирус почему-то прыгнул только в 60х. Лично мне больше верится в полиомиелитную версию. С другой стороны, когда я рассказала это на одном форуме, тут же получила контр-аргумент, мол Аня, ты не жила во время полиомиелитной эпидемии, когда в среднем в каждом классе было по одному случаю, и как это было страшно, и какие последствия, и как здорово что врачи справились с проблемой. Мда...