None: другая гипотеза
2002-11-22T07:36:59Z
Черно-белая фотография уже своим видом утверждает: "я - художественная!". Которые разбираются - они, конечно, не купятся просто так, рассмотрят, покритикуют, оценят... А которые попроще (и которых побольше на порядок) - те, видя висящую в рамке черно-белую фотографию без особого сюжета, автоматически настраиваются, что надо постоять перед ней, важно покачать головой и произнести что-нибудь умственное:) (см. в этом же дневнике ссылку на рассказик В. Аллена). Так же и японские минималистские акварельки. Достаточно выглядеть "по-японски", и в соответствующих кругах успех обеспечен. А что бы сказали мастера и знатоки тех веков - а кто их знает:

_cbeta_:
2002-11-24T03:03:02Z
Да, но соответствующий стереотип уже должен быть выработан, правда? Кто-то же первым придумал, что "черно-белое" - это художественно, и чем-то же он руководствовался при этом. И еще такой момент: может, смыслы-инстины-"сути" есть во всем, и их слишком много, и они перемешаны так плотно, что ну одну нельзя различить, шум забивает, и мы этот шум в повседневной жизни просто не воспринимаем. Ограничение, выделение чего-то одного дает нам возможность на этом одном сконцентрироваться. И получить эстетическое удовольствие от того, что оно выделено. Неважно как. Т.е. у "локализованной" "единицы сути" больше шансов войти со эрителем в эмоциональный резонанс.